北京时间8月22日晚，2026-27赛季英超首轮，曼联客场0比2不敌升班马赫尔城。一支刚花了一个夏天补强、上赛季末段在卡里克带领下势头不错的球队，在MKM球场被一支时隔九年重返英超的“老虎”按在地上摩擦。更扎心的是数据：曼联控球率72%、射门21比8、角球6比1，结果却是零封落败，且两个丢球全部来自定位球。 本报记者 宋雨航
近年来，随着社会的快速发展和公民法律意识的提高，各类诉讼案件呈现不断增长的趋势。为了有效应对这一挑战，建昌县法院积极开展诉源治理工作，扎实推进工作机制和模式创新，探索诉源治理新路径。
B | 通过源头预防、多元化解等方式，抓前端、治末病、解纷争，减少诉讼案件数量，提高司法效率，促进社会和谐。这是曼联顶级联赛历史上首次在赛季首战输给升班马，上一次在联赛里输给赫尔城还要追溯到1974年的英乙——算下来正好52年。一、定位球防守，还是老毛病两个丢球如出一辙：第17分钟，斯莱特开出左侧角球，麦克伯尼后点铲射被门将拉门斯扑出，阿贾伊补射空门；第38分钟，又是斯莱特主罚任意球传中，中卫诺贝尔·门迪力压防守头球破门。
多元解纷成合力
该法院积极推动多元化纠纷解决机制建设，通过建立诉调对接中心引入社会力量、开展线上调解等方式，为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。去年，诉前调解案件2144件，调解成功1165件，调解成功率为54.34%。
在一起离婚纠纷案件中，考虑到双方从事市场经营工作，平日非常忙碌，没有时间到法院进行调解，调解员将调解室搬进市场，上门进行调解。两粒进球，全都来自定位球，而且进球的都是赫尔城的中后卫。
C | 调解员凭借多年的调解经验，分别安抚双方情绪，从婚姻家庭、夫妻关系等方面耐心为当事人做劝导，进行背对背调解。这不是偶然。
D | 队长B费赛后罕见地直白：“和上次赛季一样的错误，每个客场我们都把太多球权让给对方。调解员从情与理的角度切入，积极向其释明《民法典》相关法律法规，为其提供专业指导。在调解员的努力下，双方认识到对家庭的责任感不够，表示以后会互相关心对方，主动分担家务，经营好自己的小家。我们知道赛前定位球会是他们的大杀器，他们整个季前赛打四后卫，唯独对我们上了五后卫，就为这些高空球。至此，这起离婚纠纷案件得以在诉前成功解决。
E | ”换句话说，曼联防定位球的过程问题，赛前就被点名，结果还是一防一个准。
为充分发挥行业调解优势，强化人民法庭与司法所、人民调解委员会的协调配合，形成多元解纷合力，该法院与建昌县司法局联合下发文件，建立健全先行调解、委托调解、司法确认、诉调对接等机制。该法院建立的调解制度，明确了调解程序、调解期限和调解结果确认等事项。中卫防空、二点保护、禁区弧顶的盯人，老问题一个没解决。在立案阶段，加强对案件的评估与分流工作，扎实有效推进民间纠纷调解。同时，加强调解团队建设，选拨了一批经验丰富、业务精湛的调解员，按情理法相融原则，有效开展调解工作。现该法院特邀调解员为18人，按4个派出法庭辖区辖驻庭调解案件，建立调解室20间。
创新发展增动力
该法院的“诉前委托鉴定工作机制”成功入选全省法院2023年度“评推树”活动“创新成果”。在诉前调解阶段构建诉前委托鉴定制度，将分调裁审与诉前鉴定有序衔接，有效化解纠纷，避免程序空转。
F | 通过诉前鉴定与诉前调解、诉中调解工作的衔接，有效地提升了各个环节的工作质效，实现高质量、高效率的定纷止争。同时，通过诉前鉴定，对于诉前调解不成转入诉讼的案件，可确定无争议的事实，固定争议焦点，为后续诉讼案件以繁简识别提供证据，为案件审理打下基础。
G |
该法院充分利用现代信息技术手段提升溯源治理水平。线上平台有效地解决了当事人因工作、路程原因不积极进行诉讼的问题，实现了诉讼服务的便捷化和高效化。2023年，该法院全面优化诉服中心服务功能，调解成功案件1023件，2024年1月至4月调解成功案件366件。二、身体对抗和比赛强度，被全面压制控球率72%是个陷阱。阿兰·希勒赛后毫不留情：“曼联球员场上毫无求胜欲望，体能状态极差。诉前调解的线上调解成功案件约占全部诉前调解案件的30%。
H | ”他的搭档麦考伊斯特也认同：全场只有赫尔城一支球队体能在线。
为了激发调解员参与诉源治理的积极性，该法院建立了考核和激励机制。
I | 赫尔城全队身价、名气远不如曼联，但他们的五后卫体系组织严密，麦克伯尼在中路持续制造威胁，每一次由守转攻都带着冲劲。反观曼联，拿球之后节奏偏慢，出球犹豫，被对手的高位逼抢一逼就乱。
J | 立案庭对调解员进行定期培训，每月进行总结，对调解过程中出现的问题进行剖析和解答，不断促进提升他们的调解能力和水平。卡里克上赛季末段带队打出过不错的反弹，靠的就是跑动和强度。同时也对表现突出的个人和庭室给予表扬。诉前调解得到了当地党委和政府的大力支持，陆续拨付补助款30万元。
宣传教育齐发力
诉源治理的根基在群众，只有将法治信仰内化于心、外化于行，才能真正实现止纠纷于前端、化矛盾于微澜。但这场，球员明显没进入“高强度对抗90分钟”的状态。B费自己也承认：“我们需要更激进地逼抢。
K | ”一个字——累，或者说，准备不足。三、进攻端“得势不得分”，打法被看穿曼联全场39次传中，头球射正却是0次。这个数字几乎浓缩了整场进攻的尴尬：一味起高球往禁区里砸，但禁区里既没有高点支点，传中质量也偏低，赫尔城两名中卫轮流把球顶出去。为此，该法院注重加强法治宣传和教育工作，通过开展法治讲座、法院开放日等活动，普及法律知识，提高群众的法律意识和法律素养。
L | 拉什福德第46分钟替补登场，身披久违的9号，这是他618天来首次为曼联出战正式比赛——可他的回归没能带来质变，几次机会都没转化为威胁。4月16日，该法院开展“保护妇女儿童权益”专题开放日活动，新区小学师生通过参观和模拟法庭，“零距离”了解法院工作，“沉浸式”感受司法氛围；5月23日，该法院政治部干警到某中学开展“典亮青春 护航成长”民法典进校园主题宣讲活动；6月6日，该法院立案庭全体工作人员到街边路口宣传民法典。苏格兰名宿麦考伊斯特的点评一针见血：曼联的进攻套路太容易被预判。
该法院利用微信公众号，每天更新一期普法类动漫，自5月8日开栏以来，《诉讼指南》专栏民事诉讼篇已更新20集，社会反馈良好，有效扩大了法治宣传覆盖面和影响力，为诉源治理工作营造了良好的社会氛围。库尼亚、姆伯莫、B费都在个人能力上有货，但一旦被对手用密集防线锁死空间，球队缺乏变招，缺乏在禁区前沿用一脚直塞或远射撕开防线的“火花”。下半场曼联围攻，却只有姆伯莫打出过一次被门将化解的单刀——这就是红魔本场进攻的全部成色。
通过多样化的实施溯源治理措施，该法院成功地将大量矛盾纠纷化解在诉前调解阶段，有效减轻了诉讼压力，提高了司法效率。四、阵容磨合与建队逻辑，存疑卡里克本场给了蒂勒曼斯和安德雷·桑托斯两名新援中场首秀，结果两人第67分钟就一同被换下，首秀谈不上成功。该法院将继续深化诉源治理工作，不断探索创新举措，努力构建更加完善、更加高效的矛盾纠纷解决机制，提升诉源治理工作的质量和水平，为人民群众提高更加优质、高效的司法服务。
M | 曼联整个夏窗在进攻端和中场砸了钱，但后防始终是那块最短的木板。
N | 天空体育评论区几乎一边倒地呼吁“赶紧买正经中卫”，球迷点名要引进昆萨（Quansah）级别的后卫。
o | 与此同时，与布莱顿就巴莱巴7000万英镑的转会已达成协议，下周转正——可防线若不变，买再多中场也填不上定位球和防空的大坑。必须说，一轮联赛定不了生死。卡里克赛后保持了冷静：“结果令人失望，但不会动摇我们的方向。”赫尔城本场确实配得上胜利——他们的教练雅基罗维奇把战术执行到了极致，升班马的气焰写在脸上。
p | 但对曼联而言，这场0比2是一记响亮的耳光。52年不遇的纪录、首次首轮不敌升班马、B费亲口承认的“同样错误”——这些标签叠加在一起，说明问题不在运气，而在底盘。接下来一周，曼联要在老特拉福德迎来另一支升班马伊普斯维奇，如果连定位球和体能这两道坎都过不去，球迷的耐心会比积分榜掉得更快。卡里克的“蜜月期”，可能比想象中短得多。（罗掌柜）
